La reciente implementación del 1,8% de una tasa vial a la carga de combustible en las estaciones de servicios viene generando controversias en diferentes sectores, como el caso de la Cámara de Expendedores de Combustibles de Jujuy que sostienen que quienes pagan el tributo deben exigir conocer los destinos del dinero que se recauda,  así lo detallo el referente de esa entidad, Alfredo Gonzalez a Panorama Jujeño.

Al respecto, instó a los consumidores a pedir rendiciones de cuenta al municipio, que se especifique los destinos de ese cobro, y en esa misma línea argumento que desde ese sector se están haciendo las presentaciones judiciales por considerar a dicha tasa injusta y arbitraria.

Indico que las estaciones de servicio son agentes de retención, que tampoco corresponde, pero la discusión pasa por otro fuero. Los consumidores pagan, no reciben el servicio, no hay plan de obras y son los principales damnificados que tienen que reclamar”.

Para el referente el panorama del sector es complejo por los últimos incrementos del combustible, sumado al tema salarial y otras cuestiones que deben afrontar las estaciones de servicios.

Remarcó que la tasa no es un monto significativo que justifique trasladarse a un particular, sí para mayoristas. Para quienes cargan combustible en camiones, el 1% de diferencia hace a la economía de una empresa, y eso lógicamente se está trasladando a Palpalá. Cuando lo pongan en otros municipios se trasladará a Güemes, es lo que advertimos a concejales y al gobierno. Serán ingresos brutos que se perderán. El consumo de combustible de las mineras, de grandes consumidores, se trasladará a las provincias donde no esté esta tasa porque solo se tiene que trasladar el camión, finalizó.